【对比-电商成本低效率高】化妆品电商与实体渠道效率比较
据数据显示,我国化妆品市场规模超2200亿元,过去10年复合年均增长率(CAGR)为15.8%,而近年来化妆品网购增长迅速。全球企业增长咨询公司——弗若斯特沙利文咨询公司(Frost&Sullivan)数据显示,B2C零售额从2010年的17亿元增长到2013年的226亿元,3年的复合年均增长率达136.5%,至2018年预计达到946亿元。
传统线下化妆品牌多通过代运营(仅收取固定扣点)或线上分销(买断经营,享有批发折扣)方式进驻电商,渠道成本包括与销售挂钩的佣金、广告费用、物流费用及相对固定的人力、店面设计和运营成本等,测算费率约30-40%。
对于线上分销商,若折扣率与线下同为5折,由于渠道扣点、营销费用、物流仓储等费用结构的差异,线上分销商的净利率高于线下,且随着销售规模增加,人力、仓储、后台运营等固定费用的摊薄,线上规模效应更强。因此,线上分销商具有更高的投资回报和扩张动力,能否取得品牌线上经营授权是竞争关键。
对于国际化妆品品牌商,雅诗兰黛在淘宝与天猫的销售10亿量级,其他TOP20化妆品牌销售额也均在2亿以上,等同于线下100-500家不等的物理门店,因而电商能够跨越层级分销体系,快速实现全国范围覆盖,还能实现更低成本高效的新品推广。
对于化妆品“淘品牌”,由于电商成本低效率略高,其可以利用低加价倍数策略抢夺线下同档次商品,保持竞争优势。由于化妆品高毛利、存货风险可控的特点,估算纯线上经营的化妆品“淘品牌”净利率在10-20%之间,远高于服装箱包类“淘品牌”。当然,电商渠道是否能够持续打造经得起时间检验、不断推陈出新的主流与高端化妆品牌,仍需要时间观察。